Судебная практика взыскания долга по расписке

Рассмотрим процедуру взыскания долга по расписке с физического лица, судебную практику, законодательство, примеры судебных дел.

Особенности применения расписки в суде

По закону частный займ оформляют письменно, если его размер превышает 10 тыс. руб. Для доказательства передачи денег часто используют расписку.

Она же ложится в основу искового заявления, если заемщик не исполнил свои обязательства. Нюансы взыскания долга по расписке с физического лица показывает судебная практика.

Споры по взысканию долга по расписке разрешаются по правилам гражданского судопроизводства:

  • ст.ст. 808–813 ГК РФ (общая информация о частных займах);
  • ст. 395 ГК РФ (ответственность заемщика за просрочку выплаты долга);
  • рекомендации ВС РФ № 14 от 08.10.1998 и др.

Первое, что выясняет суд, — носят ли отношения между сторонами, оформленные распиской, характер займа.

Это определяют, исходя из буквального смысла текста, из других доказательств, выслушивая мнения истца и ответчика в деле. Сама по себе расписка не подменяет договор займа, и судебная практика это подтверждает.

Сделка будет признана займом, а расписка — ее допустимым и законным доказательством:

  • если истец действительно выдал денег в долг;
  • ответчик обязался их вернуть в том же размере или с процентами;
  • стороны пошли на сделку добровольно, договорились об условиях, оформили все распиской.

В этом случае нахождение оригинала документа у кредитора подтверждает, что заемщик не отдал долг, если он не докажет иное.

Фактически расписка — единственное необходимое истцу обоснование своей позиции.

Доказывать свою невиновность обязан ответчик. Он может:

  • сослаться на то, что исполнил свои обязательства;
  • оспорить расписку, объявив ее заведомо невыгодной для должника (кабальная сделка);
  • заявить, что деньги в действительности им не получены (безденежная расписка).

Правила разрешения судебных споров по взысканию долга по расписке основываются на определениях и постановлениях ВС РФ.

Но он с 2009 года принимает подчас противоречащие друг другу решения. Поэтому и судебная практика выходит не совсем однозначной.

Порядок взыскания долга по расписке

Обращению с иском может предшествовать попытка мирного разрешения спора. Так кредитор, во-первых, фиксирует свои требования к должнику, во-вторых, показывает свою добросовестность, готовность пойти на компромисс.

Если досудебная претензия не помогла, истец обращается в суд. Споры о долгах по расписке разрешаются:

  • мировым судом в приказном порядке, если цена иска меньше 50 тыс. руб.;
  • мировым судом в порядке искового производства при стоимости иска до 50 тыс. руб., если приказ был отменен из-за возражений ответчика;
  • ● районным судом в упрощенном порядке при размере требований 50–100 тыс. руб.;
  • ● районным судом в порядке обычного (искового) производства в остальных случаях.

В первом случае мировому судье по месту прописки (временного проживания) ответчика подают заявление о вынесении судебного приказа.

Судья решает дело без заседаний и вызова сторон, единолично.

Полученный приказ — это самостоятельный исполнительный документ. Его можно направить судебным приставам, напрямую работодателю или в банк должника.

Приказ просто получить, но также легко отменить: должнику дается 10 дней на то, чтобы подать возражения. После этого кредитору придется решать проблему с долгом по правилам искового производства.

Исковое заявление составляют с учетом требований ст. 131 ГПК РФ и направляют по подсудности:

  • в мировой или районный суд общей юрисдикции (в зависимости от размера требований);
  • по месту жительства ответчика.

К иску прикладывают копию расписки (оригинал приносят на заседание), квитанцию об оплате госпошлины, копию паспорта, другие документы, относящиеся к делу.

Пошлину оплачивают, исходя из цены иска (основного долга и процентов) согласно пп. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ:

Размер требований, руб.Пошлина, руб.
1–200004% (минимум 400)
20001–100000800 + 3% суммы свыше 20 тыс. руб.
100001–2000003200 + 2% суммы свыше 100 тыс. руб.
200001–10000005200 + 1% суммы свыше 200 тыс. руб.
от 100000113200 + 0,5% суммы свыше 1 млн руб. (максимум 60 тыс. руб.)

Районный суд рассматривает дело в течение 2 месяцев с получения заявления.

Упрощенный порядок (гл. 21.1 ГК РФ) не предусматривает заседания с вызовом сторон. Судья дает участникам время на сбор и подачу своих доказательств и возражений («прения» происходят заочно, в письменной форме), затем принимает решение на основе всех полученных документов.

Стандартный порядок предполагает:

  • предварительное судебное заседание (судья выясняет отношение сторон к иску, возможность заключить мировое соглашение);
  • время на подготовку к заседанию (изучение материалов дела, прием возражений, встречных исков и др.);
  • слушание.

По результатам суд выносит постановление, а истец получает исполнительный лист. С этим документом он вправе обратиться напрямую к работодателю должника или потребовать возбуждения исполнительного производства в ФССП.

Признание расписки недействительной

Как правило, должники применяют 3 способа защиты:

  • признание сделки кабальной;
  • несоответствующей ГК РФ;
  • безденежной.

Сделка может быть признана кабальной и расторгнута:

  • если она заключалась в тот период, когда ответчик находился в тяжелых жизненных обстоятельствах, был уязвим и не понимал возможных последствий;
  • условия сделки заведомо невыгодны заемщику, ущемляют его права, ухудшают его положение;
  • заключалась под действием обмана, насилия или угрозы.
  • Суд примет расписку как соответствующую ГК РФ:
  • если она написана лично должником (легко проверить с помощью почерковедческой экспертизы);
  • содержит ФИО, паспортные данные, адреса сторон;
  • включает условия займа: сумму (числом и прописью), дату передачи денег, порядок погашения задолженности;
  • заверена собственноручной подписью заемщика.

В тексте расписки должен быть отражен не только факт передачи денег, но и обязательство ответчика вернуть их в том же размере или с процентами. Суд может не принять расписку, если она содержит:

  • ошибки, зачеркивания, помарки;
  • ложные сведения;
  • неправильную дату и др.

Чаще всего ответчики ссылаются на безденежность — неполучение денег по расписке или получение их в меньшем объеме. Крайне сложно оспорить расписку по безденежности, судебная практика подтверждает это. Например, не доказывают факт передачи средств свидетельские показания (п. 2 ст 812 ГК РФ).

Судебная практика

Судебная практика по возврату долга по расписке достаточно обширная, но не всегда однозначная.

Пример № 1. Проигравший в споре оплачивает госпошлину

В Головинском районном суде гор. Москвы рассматривалось дело № 2-2098/12 от 22.06.2015. Истец требовал с партнера по бизнесу возврат долга по расписке. Документ был составлен правильно, доказательств погашения долга ответчик не представил.

Суд обязал ответчика вернуть долг, проценты за незаконное пользование чужими средствами (неустойку за просрочку выплаты) и госпошлину.

Пошлина с учетом пересмотренных судьей сумм увеличилась. Поэтому средства в размере 14700 руб. с ответчика взыскали в пользу истца, а дополнительные 50 руб. — в пользу государства.

Пример № 2: Безденежность сложно доказать

В деле № 2-64/2018 от 29.01.2018 Северобайкальского городского суда (Бурятия) оказалось, что истец продала ответчику земельный участок с постройками.

У покупателя полной суммы не было, поэтому стороны поступили просто: на остаток написали расписку.

Истец «перестраховывалась», фактически передавая ответчику объект недвижимости «в кредит». Суд вполне справедливо счет такую сделку не займом, и отказал в удовлетворении иска по безденежности.

В другом деле № 2-343 от 07.09.2016 Питкярансткого городского суда (Карелия) истец требовал вернуть 25 млн руб. Ответчик оспаривал расписку, ссылаясь на то, что она была написана как обязательство выплатить проценты за ранее взятый, но отданный долг. Истец этого не отрицал.

Суд отказал во взыскании по двум основаниям: сделка не была займом и по безденежности.

Это дело № 2-343 интересно мотивировкой: истец не мог дать в долг 25 млн руб., так как из материалов дела понятно, что он не работал, жил на пенсию и физически не мог собрать такую сумму.

При этом судья ссылался на решение Верховного Суда № 50-B09-7 от 02.10.2009, которым ВС рекомендовал проверять налоговые декларации, банковские операции — любые официальные подтверждения того, что истец располагал крупными суммами на момент заключения займа.

Судебная практика в России не прецедентная, но подобное решение (не обжалованное!) открывает много возможностей для должников, желающих оспорить расписку по безденежности.

Пример № 3: Уменьшение процентов

Должник может ходатайствовать о снижении переплаты по основному долгу — процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку выплаты, если ее размер не соответствует «проступку».

Применяется ст. 333 ГК РФ.

В деле № 2-326/2017 от 11.01.2017 Павловского городского суда ответчик просил о снижении процентов за просрочку займа по ст. 333 ГК РФ.

Суд рассчитал неустойку в размере 120 тыс. руб., а в итоге уменьшил ее до 60 тыс. руб. При этом он отметил, что сумма несоизмерима последствиям нарушения обязательства, так как начислялась всего 6 месяцев.

В этом деле ответчик одновременно просил признать сделку недействительной по безденежности и снизить процентов по ст. 333 ГК РФ. Второе не может исключать первого.

Пример № 4: Доказательства погашения долга

Факт возврата денег не может быть подтвержден свидетельскими показаниями. В деле 2-877/17 от 05.10.2017 г. Черкесского городского суда ответчица заняла в долг 1 млн руб. и, по ее словам, отдала полностью.

В качестве доказательства она привлекла к суду 4 свидетелей, которые видели передачу денег и сами были посредниками.

Но никаких других подтверждений своим словам она не представила. Поэтому суд счел, что ответчица должна заплатить по расписке в полном объеме.

Пример № 5: Срок исковой давности

Исковая давность по расписке составляет 3 года с момента первой просрочки.

При этом каждое признание должника своих обязательств обнуляет время и запускает его заново. Это положение ГК РФ (ст. 206) вступило в силу 01.06.2015. Если срок исковой давности наступил раньше, норма не применяются.

Дело № 33-799 от 15.03.2017 рассматривалось Саратовским областным судом в апелляции. В 2011 и 2012 годах истец 17 раз занимал ответчику денег. На всех расписках должник написал «Обязательства признаю». Но срок исковой давности по 4 из них истек до 01.06.2015, их суд не принял во внимание.

Срок исковой давности по распискам, в которых точно не установлено время погашения обязательств, начинает течь с момента выдвижения требований и истечения месяца, данного на исполнение.

Как показало дело № 2-7/2017 от 13.01.2017 (Торжокский городской суд, Тверская область) первым требованием можно считать не только письменную претензию.

Истец выслал в адрес заемщика телеграмму с просьбой вернуть долг по расписке, но за 3 года до этого обращался в МВД с целью привлечь его к ответственности за мошенничество, а в заявлении указал, что не раз устно требовал свои деньги обратно.

Истец полагал, что срок исковой давности начинает течь от момента получения ответчиком телеграммы и окончания 30-дневного периода. Суд решил, что он точно знал о нарушении своих прав еще тогда, когда подавал заявление в полицию, что свидетельствует об истечении срока исковой давности.

Вопрос о взыскании долга по расписке кажется достаточно простым, но не всегда судебная практика это подтверждает. И истцу, и ответчику рекомендуется обращать внимание не только на нормы закона, но и на сложившийся в регионе порядок разрешения подобных споров. Но всегда лучше обратиться к профессиональному юристу.